klimadebat

Videnskaben forudsiger havvandstand i år 3000

Hvis vi flytter tidshorisonten længere ud i fremtiden - et tusind år - når de eksisterende modeller frem til, at afsmeltningen alene fra Indlandsisen med en regional opvarmning på 3 til 4 grader C vil kunne have øget det globale havniveau med 1 meter omkring år 3000, mens en opvarmning på 5 til 6 grader C kunne føje så meget som 2 meter til. Men jo længere vi ser ud i fremtiden, jo mere usikre bliver modelfremskrivningerne imidlertid.
(s. 12 i nedenstående pdf dansk version) Læs mere>>

Stigende ismasse på Nordpolen siden 2007

Fra TV2 Nyhederne d. 6. december 2009 kl. 19:

I 2007 var der 4,1 Mio. Km2 is

I 2009 er der 5,1 Mio Km2 is

Kilde: NSIDC.org

Årsagen til at der var mindre is på Nordpolen i 2007 skyldes havstrømme & vinden, som formindskede ismassen.

Jeg har ikke kunne finde indslaget idag på TV2 Nyhederne. Jeg har desværre ikke været hurtig nok :/

Indslaget hed: "Advarsel mod overdrevet frygt" af Karsten Lund.

De kan ikke se skoven for bare træer

Klimadebatten og FNs klimapanels mangesidede rapport fra 2007 med et væld af tabeller & data er et klokkeklart eksempel på ordsproget: Læs mere>>

Jordens temperatur er ikke steget i 10 år

- Jeg siger ikke, at de ti år,  temperaturen er faldet eller stagneret i, er nok til at vurdere det. Men man skal bare sige det, man ved, siger Thor Pedersen.

- Man skal sige, at selv om vi troede i vores modeller, at temperaturen ville stige fra 1998 til 2008, så må vi konstatere: Den er ikke steget. Vi kan ikke forklare, at den ikke er steget, men vi tror stadig, at vi har et problem. Jeg beder bare om, at man fortæller det, man ved, siger Thor Pedersen. Læs mere>>

Jorden går absolut ikke under

"Lad være med at tale om dommedag. Jorden går absolut ikke under. Ikke engang isbjørnene går under - for Jorden har været meget varmere tidligere. Det eneste, der er truet, er vores levevis," lyder det fra professor Dorthe Dahl-Jensen, isforsker fra Niels Bohr Instituttet ved Københavns Universitet.

"Næsten uanset, hvad der sker, et det lige nu klimaets skyld. Uanset om det handler om dyr, der uddør, eller mennesker, der bliver syge. Det er dybt frustrerende. Debatten har nærmest fået religiøs karakter."

Al scorer kassen på klimaløgnen

Jeg havde et læserbrev i Vejle Amts Folkeblad mandag d. 21. september 2009:

Debatten har raset her på VAFs debatsider siden en VAF leder stillede sig kritisk overfor klimahalløjet. Det jeg finder mest pudsigt fra forsvarerne af klimaløgnen er deres accept af FNs klimapanels evne til at forudsige klimaet i år 2100. Især taget i betragtning at vejrudsigten maksimalt forudsiger vejret om 5 dage. Læs mere>>

Om den massive bombardement af klimafakta

Jeg bliver dagligt udfordret på det oprindelige grundlag for denne blog på alle medieplatformer i fjernsyn & på internettet. Uanset hvor jeg ser hen bliver jeg mødt med nye "opdagelser", som drypvis sniger sig ind på mig. Læs mere>>

Uvished om CO2s rolle i klimaet

I et direkte interview i TV2 Nyhederne kl. 22 med seniorforsker & fysiker Jens Olaf Pepke Pedersen fra DTU Space kommer han med denne lille sidebemærkning, som jeg har nedskrevet & fremhævet med fed: Læs mere>>

Kronik: Er klimadebatten hysterisk?

Historiker og forfatter Steen Steensen skriver i en kronik i Politiken idag: Læs mere>>

Klimaløgnen

Klimaet går under imorgenÅrsagen til oprettelsen af denne blog skal findes i det faktum, at jeg personligt finder det dybt forunderligt at journalister & såkaldte videnskabsmænd er sluppet afsted med at bilde store dele af det politiske system og offentligheden ind, at man kan forudsige klimaet om 91 år ! Især pudsigt taget i betragtning af, at vejrudsigten maksimalt laver en prognose om vejret de næste 5 dage. Læs mere>>

Syndicate content